津媒：中国足球岂止“死活”那么简单

　　来源：顾颖 每日新报

　　2月28日，本周日，是中国足协给职业联赛各俱乐部提交各种准入材料的“大限”——一个被放宽了期限的大限，其实并不会改变什么结局和命运。往年这个时候，正是中超各俱乐部经历了一波人员变动各类“绯闻”之后，密集官宣“添丁进口”的阶段，今年，这样的新闻也有，比如昨天下午，山东泰山俱乐部官宣，“国脚级”中卫石柯加盟，但是，事关新赛季队伍构架这么重要的事，被夹杂在铺天盖地关于“活不下去”的传闻和评论中，显得非常不起眼，甚至有点羞答答的“不尴不尬”。很无奈，这就是目前职业联赛的现状。

　　放在一个更大的局面里看，昨天大家忽然发现，之前就曝光了各种困难的江苏队，春节后也没按照原定的2月18日开始第二阶段冬训，并且没有明确关于收队的说法，是何感想？再进一步得知，作为上赛季的冠军俱乐部，从去年底开始，就在江苏省内多方联系赞助、合作，包括转让，现在又曝出甚至可以在厘清债权、债务的情况下“零转让”，又作何感想？再追溯到苏宁掌舵人张近东在近期的公开发言中明确表示，接下来集团只会专注零售业，其余所有的产业“该砍的砍”，更作何感想？毕竟，职业化改革运行至今将近三十年，从来都没有建立起盈利模式，连最起码的“适度啃老、基本自给自足”都做不到，在这种情况下，假如不是抱定什么其他的目的，连带着在足球俱乐部经营方面“心甘情愿认赔”，那么，在投资人心目中，经营职业足球俱乐部，就属于张近东所说的“该砍的砍”。

　　目前比较通行的评判是，把中国足球职业联赛糟糕的现状，归咎为在给“金元足球”疯狂的十年埋单；把本赛季投资人强烈的离开意愿及行动，归咎为中国足协“中性名”改革推动得太急躁和不合时宜……诚然，这些都是核心问题，但却并非全部。比如，引申思考的话必然会追问，“金元足球”的氛围中，俱乐部投入高企，经营过程中，真金白银花得是否合情合理、谋无遗策？还会追问，中国足球职业联赛已经混到了“知名度极高、美誉度极差”的境地，冠名的宣传效应，在投资人去留的心理天平上，还能充当多重的砝码？

　　当足球成为一地的标志、风物，成为球迷的一种习惯、寄托，一旦涉及“活不活得下去”的问题，最难以平衡的就是情感、情怀。怎么给情感一个出口，给情怀一个去处？最好的解读或者说安置，只能是寄希望于中国足球尽快清明、健康起来，把足球的氛围“暖”回来，在凸显投资价值的基础上，把投资人“请”回来。

　　新报记者 顾颖